我国传统文化中早有“字如其人”、“字品如人品”的说法，例如西汉思想家和文学家扬雄就提出：“言，心声也；书，心画也；声画者，君子小人之所动情乎？”这些说法被后世的笔迹学者视为这个行当的思想根源。然而在心理科学的领域，用笔迹来分析一个人的性格人品仍然有争议，国外心理学界干脆把它判定为“伪科学”。

    笔迹是如何进行分析的？看人准还是不准？记者带着几份真人字迹登门拜访广州一位民间笔迹学者，让其现场进行分析。

    笔迹分析生存状况尴尬

    40出头的高家峰原籍江西，有个写得一手好字的爷爷，但他没学到爷爷的书法，字写得一般般，反而从小对笔迹分析产生兴趣。20多年前，他中专毕业于南京无线电工业学校，与笔迹分析没有任何关系。在没有读过相关专业、也没有师傅传承之下，他全凭爱好成为国内一个小有名气的笔迹学者。他说，国内几个比较知名的笔迹学者都是无师自通的。现在他长年给人分析笔迹以及做培训，是这个冷僻的领域里少数能靠笔迹分析养活自己的人。

    高家峰在接受采访时称，笔迹学分为两大类，一是笔迹鉴定，用于司法、银行等领域，主要是鉴定两个字迹、签名等是不是同一个人写的；二是笔迹心理分析，分析一个人的性格与为人。目前后者在国内的处境比较尴尬，研究者都不是学心理学的，尽管曾经有大学心理学老师跟他们学笔迹分析。他在9年前在广州一个人才市场设摊位，通过字迹分析来为企业做人才测评，但一年后就被人才市场新投资的人才测评考试软件所取代。他感慨地说，目前国内没有专门的笔迹分析机构，“中国笔迹学研究会”始终还是处于筹备阶段，从业人员也没有资格认证，笔迹学者只能到处挂靠别的协会。

    字写得好的人不一定成功

    高家峰认为笔迹分析主要有三种应用。

    第一是人才选拔。笔迹分析对刚从校园毕业，或者刚刚就业的初级人才来说意义不大，而中高层职位的人才有分析的价值。例如，一家公司要招聘副总，要在三个人之中选一个，就可让他们递上手写简历，用笔迹分析其性格与能力特点。他认为，笔迹分析不是评价一个人的字写得好不好，那是美学方面的能力。中国汉字的形态规范，因此字写得好的人比较遵循规则，受到的约束比较大，容易按部就班，可能是个优秀的学生，但创新开拓的能力不一定很强，事业上不一定很成功。字写得不好的人反而可能敢于打破常规，例如一些知名企业家的字都写得很丑。

    第二是婚恋对象选择。例如，有企业老板想找一个温顺的女孩做伴侣，而相亲时女孩都表现得很客气，但有的人长相温柔却内心暴躁，甚至有严重的暴力倾向。表面看不出来的东西，做笔迹分析就一清二楚了。

    第三是青少年教育。能看出孩子的性格是内向还是外向，有没有自闭的情况，从而因材施教。通过字体纠正，还可在一定程度上改变青少年的个性问题。
笔迹学者的5大招数

    美国《今日心理学》杂志高级编辑詹姆士·毛罗在研究一些笔迹学者之后，总结出他们分析字体的5个方法：

    1.从人体生理推断。书写者手抖，其笔迹会有所反映；当书写者感到紧张，例如在冒充别人笔迹的时候，下笔力度会加大。

    2.从普通常识推断。爱整洁的人字体整洁，文化低的人会写错别字，不喜欢自己名字的人签名潦草难以辨认，或者干脆用一个横笔从中间穿过，把名字整个“一笔勾销”。

    3.从身体语言推断。人类学家发现，有些身体语言的意思在各种文化中都是一样的，例如快乐、悲伤、痛苦、愉悦、愤怒等。笔迹是身体语言的书面表达，所以也能反映出这些意思，例如情绪高涨的人笔画也朝上，自我膨胀的人会把自己的名字写大一些。

    4.从简单的心理学推断。弗洛伊德常常应用的一条原则是：一个人把事情做得过分，通常意味着他在补偿自己欠缺的地方，例如书写“我爱你”的时候把“爱”字写大一倍，可能代表他其实并不爱。

    5.从相关规律推断。笔迹分析凭的是经验，判断哪种笔迹对应何种性格，分析师会研究大量性格已经明确的人的字迹，从中寻找出现比较频繁的笔迹。例如，有实验研究发现，犯有重罪的罪犯在白纸上书写的时候，左边的留空是不整齐的，对应他们藐视社会规则。该研究发现重罪罪犯有25种异于常人的笔迹特点。

    硬笔书法教育家袁镇谦的笔迹

    字的布局规范，起笔和收笔多是顿笔，对应做人正直而讲信用，做事一丝不苟，追求完美，自律性很强，很注意自己的言行举止，凡事三思而行。字体结构疏朗，运笔流畅而有韵味，对应心胸视野开阔，凡事看得很开。笔画夸张但有节制，对应思维活跃，想法很多，甚至有些“想入非非”，但事业上很少付诸行动。婚姻方面，他心志较高，淡泊名利，行为中规中矩，但绝不愿受约束，生活伴侣最好是能理解、迁就他且会持家过日子的女性，但不要要求和他志同道合和很有文化。

    书写者反馈：大部分分析很准确，但事业上我认为自己是个付诸行动的人。

    广州白领李小姐的笔迹

    书写速度快而有灵气，主要笔画很有力，对应思维反应敏捷，具有较强的创新意识和开拓能力。凝滞笔画较多，如 “暗”和“影”内部一些笔画交代不清，像乱麻一样缠绕着，对应压力大，容易焦虑烦恼，情绪波动大，心情容易受环境影响，承受挫折能力不强。事业方面宜收敛锋芒，做事不要钻牛角尖，若能遇到对她多加鼓励和肯定的上司，能发挥出很大的潜力。婚姻方面，她个性偏强，但在情感上很依赖，需要一个有耐性、大度包容的老公，但不能没主见，要能做她的“精神导师”。

    书写者反馈：分析完全不符合我的特点，可能与未见到本人真迹，字体在拍摄时没摆正有关。压力、焦虑等是白领普遍的心理状态，在情感上谁都希望对方能包容自己，这些分析比较泛泛。

    杀警绑架悍匪胡益华的笔迹

    字体整体严重向左倾斜，代表他内心受到压抑，性格自我封闭，印证了他少言寡语的表现。“没有”等字的右下部很突出，且字体上下和左右结构比例失衡，对应虚荣心很强，对物质名誉很看重，嫉妒心强，自卑而且自恋，心灵严重扭曲。字与字之间的距离不稳定，时大时小，对应不善于处理人际关系，情绪不稳定。字体起笔和末笔大多很重，对应野心很大，行为果敢狠毒，容易冲动。就整体运笔来看，他缺乏机智，有勇无谋，这是他无论怎么拼搏都不“成功”的原因。

    书写者反馈：……（已被依法执行死刑，无法反馈。）

分析准不准见仁见智

    在心理测量学上，评判一种测验分析手段要看其信度与效度。

    笔迹分析的信度，就是两个笔迹学者对同一个人的笔迹进行分析，得出结论的一致性。高家峰称：“好的分析师分析出来的结果应该是差不多的，但不同人分析的侧重点不一样。在看人的道德品质时，如果参照的标准不一样，结果也不一定相同。”

    笔迹分析的效度更值得关注——看人看得准吗？高家峰称，从人们的反馈来看，他对性格的分析还是很准确的。但他也承认，认识一个人比较难，分析得对不对，有时当事人自己的反映也不一定客观正确，而旁人的反馈也只是对其过去表现的印象，也会有偏差。他在记者面前现场对三个人的笔迹进行了分析，在未与书写者见面的条件下给出结论。

    国外心理学界：

    笔迹分析是伪科学

    用笔迹分析一个人的人格和工作表现，国外心理学界在上个世纪中叶以前，尚有少数研究认为是有效的，但后来学术界便一边倒地认为笔迹分析无效，是一门“伪科学”。

    1982年，有人总结了200多个科学研究之后，得出的结论是：笔迹学者不能预测任何一种人格特点。对于工作表现的测量，研究发现笔迹学者的分析结果跟一个外行人预测的差不多，都是不准确的。斯坦福大学认知心理学博士德瑞克·科勒等人总结了几十篇论文的研究，得出笔迹中的斜笔等笔画对预测一个人的工作表现毫无价值。英国心理学家卢旺·拜恩称：“一个整洁、行为端正的人往往会写一手整洁的字，这个粗糙的推理很容易让人信以为真，但其实这种分析根本没用。”英国心理学会还将笔迹分析与占星术归为一类，认为它们都是“零预测效度”。

    但为什么很多人会觉得笔迹分析对自己的评价很准呢？美国心理学家富勒在1948年提出了“富勒效应”，指一些关于人格的描述笼统而模糊，大家看了听了却以为说的是自己，这在笔迹分析、算命看相、星座分析，甚至是股市评论中很常见。富勒最初做实验时用到的话语便是最好的例子。你可以拿别人的笔迹来装模作样“分析”一番，然后告诉对方下面的结论：

    你希望被别人喜爱，却对自己吹毛求疵。

    虽然你的人格有些缺陷，大体而言你都有办法弥补。

    你拥有可观的未开发潜能，但尚未发挥你的长处。

    你那看似强硬、严格自律的外表，掩盖着不安与忧虑的内心。

    许多时候，你质疑自己是否做了对的事情或正确的决定。

    你喜欢一定程度的变动，在受到限制时感到不满。

    你为自己思想独立而自豪，并且不会接受没有充分证据的言论。

    你认为对他人过度坦率是不明智的。

    有时你外向、随和，有时你却内向、谨慎而沉默。

    你的一些抱负是不切实际的。

    非心理学的笔迹分析不可靠

    国内心理学界把笔迹投射测验作为心理投射测验的一种。苏州大学心理学教授童辉杰在研究医药销售人员后发现，笔迹分析比人格测验、职业能力测验更加准确，而且笔迹分析依赖的是一个人长期形成的书写习惯，因而可以避免被测试者为获得较好社会评价而故意歪曲掩饰。然而，童辉杰等人采用了几种公认的人格测验为参照标准，对非心理学专业出身的笔迹学者提出的“理论”进行验证，发现他们无法对一个人的个性心理作出可靠的判断。

    中国科学院心理研究所的专家刘加艳也认为，社会上的笔迹学者由于缺乏心理学的理论基础和素养，往往凭借经验对笔迹的特征做解释，给笔迹分析的发展带来很大障碍。尽管如此，刘加艳指出，中文字体在结构等方面比西方文字包含更多的信息，做笔迹分析具有先天条件，中文笔迹分析具有广阔的发展前景。