“世界那么大，我想去看看。”近日，河南省实验中学心理学课程老师顾少强写出这封简短的辞职信，瞬间走红网络，这封信也被网友封为“史上最有情怀辞职信”。从未去过四川的她，将行走首站放在了成都，但因过度被关注，生性淡然的顾少强，最终选择了静静离开。

顾少强的十字辞职信，尽管在造句运动中被玩坏了，但还是与这个“工作至上”的时代，形成一种文艺范儿十足的对垒。这种冲突感，让人人都有了抒情的空间。其实，与其说它背后寄寓着当事人的“情怀”，倒不如说戳中了大众压抑心态下的某个“嗨点”。因为，每个年少轻狂或年老稳健的人心里，或许都曾住着一个鲜衣怒马的“行者”。没错，在我们的微信朋友圈，早就洗脑过那句话—“生活不只柴米油盐，还有诗和远方”。

不过，就像对于食客来说，喜欢一道好吃的菜，当然不代表要爱上做菜的厨师。辞职信制造的话题效应，除了商家会追逐当事人的“剩余价值”，大约公众只要知道有这么个女子、大概是个怎样的女子，也就够了。终究，一次无心插柳的“热”，解不了公共议题永久的“渴”。在这个事情上，顾少强的信，有没有促成一场说走就走的旅行，或者在她的行程单上，究竟有没有“世界”这个方向，其实都不是我们要操心的事情。哪怕她辞完再“悔棋”，也是她的自由与权利。

为什么“想”去世界看看？或者说，为什么十字辞职信火得一塌糊涂？这个问题起码有三重解读：一来，我们对“世界”的偏好，是自古而来的事情。就像豆瓣上有网友说，你去书店走走，或者看看书单排行榜，满眼都是和“世界”相关的作品。我们需要借助世界表达存在感，更需要以世界的名字，为任何一种情绪与情感背书。这是一种流行病。尽管，在很多人意识中，“世界”也就只是一个庸俗的地理概念。二来，当我们的生活被工作霸占，甚至当我们已经对“匆忙上班”习以为常，潜意识中，还是有些对抗的理念—哪怕它是以温和的文艺腔表达出来。每年60万过劳死的数字，隔三差五IT 男猝死的例子，或者地铁公车上不知道在忙什么的行人……弄得“无聊”似乎像是件有罪的事。哪怕不能行走于世界，光是想一想，在物化的时代，也能宽慰疲累的内心。此外，这些年，从“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”，到“你饿不饿，我给你煮碗面”，各种3Q体、梨花体、TVB体等句子，在碎片化传播中，被娱乐性消解。文化传播在段子与营销中，时常会因为无厘头的“接续”而流行开去。网络需要一波接一波的新鲜段子，也许恰好，这一季，十字辞职信赶上了流行的班车而已。

对于大多人来说，“辞职看世界”太过遥不可及，就像幻想中的男神女神，美则美矣，终究没法子共风雨。于是，有调侃的段子说—上联：世界那么大，我想去看看；下联：钱包那么小，谁都走不了。横批：好好上班。辞职是顶顶容易的事，关键是成本收益的关，很多人过不了。7%的经济增速已经让大家有些忧心，何况失业后的保障恐怕也未必让人放心，那么，你去“看世界”，一家老小“看西北风”？

人生哲学与生活境遇，有时就是两张皮，有些风花雪月，想想就好。“生活不只柴米油盐，还有诗和远方”—别忘了，还应该有下面半句，“眼下，也许只有苟且”。人生的诗意，从来不是来自空泛的想象，而是来自能力的建构，来自为自由与权益而进行的变革。也许我们最该问的是，世界那么大，可你能去哪？