王龙飞谈太行(xing)根据地的全民抗战体系,武(wu)装气力,领导,工作
王龙飞（章静绘）
全面抗战时期，太行(xing)根据地不停(ting)是对日斗争、迥殊是军事斗争前沿，敌我气力比拟悬殊。然中(zhong)国共产党领导的抗日武(wu)装气力终(zhong)究正在这里实现了大发展，这种巨(ju)大汗青反差背后关涉(she)中(zhong)国共产党独特的武(wu)装体制和强大的动员能(neng)力。华中(zhong)师范大学中(zhong)国近代史研讨所副教授王龙飞新近出版的著作《全民皆兵：太行(xing)根据地的武(wu)装体系1937-1945》研讨了太行(xing)根据地“人民武(wu)装”体系的建设、运转、对战争的影响、与群众日常生活的关系，以及这个体系的建设历程(cheng)和中(zhong)国共产党对于中(zhong)国乡村社会的反动性(xing)改革的关系。正在接受《上海书评》的专访中(zhong)，王龙飞认为：“全民皆兵”的深度改革和重组社会的努(nu)力，既帮助中(zhong)共度过抗战难关，也深入影响了以后的汗青进程(cheng)。
《全民皆兵：太行(xing)根据地的武(wu)装体系1937-1945》，王龙飞著，商务印书馆，2024年(nian)6月版，366页，60.00元
抗战时期太行(xing)根据地的“民兵-地方武(wu)装-正规军”梯级武(wu)装体系有什么首要特性(xing)？与中(zhong)央苏区反围(wei)歼时期的武(wu)装体系有什么不同？造成这一战略转变的原因是什么？
王龙飞：正规军、地方武(wu)装、群众武(wu)装组成的梯级武(wu)装体系常被称为“三结合(he)”。就基本结构而言，这种三结合(he)的武(wu)装体系正在苏区时期和抗战时期并无(wu)明显不同。但(dan)因时空的转换，三结合(he)的实践形状有显著差别。好比因长期抗战和严峻的生存形势(shi)，抗战时期的三结合(he)需(xu)要更(geng)深入、更(geng)广泛地发动群众，需(xu)要三个部分既各司其职又密切协同，而相对充分的时间是提拔这个体系实际效果(guo)的需(xu)要基础。苏区后期曾杀鸡取卵式地扩(kuo)红，能(neng)扩(kuo)尽扩(kuo)，地方武(wu)装和群众武(wu)装几乎被连根拔起，多地八成以上青壮男子被征入伍，致使这些地区因得到支撑而难以应(ying)对百姓(xing)党反动派的进攻。全面抗战时期，正在太行(xing)根据地，领导上较早即明确反对“连根拔”式地改编群众武(wu)装，并正在组织架构、干部、武(wu)器弹(dan)药上有意识地扶助地方武(wu)装、群众武(wu)装。同时，这种梯级武(wu)装体系只能(neng)从从社会中(zhong)发展出来，对社会基础、群众基础有很(hen)高的请求(qiu)，因此牢(lao)固的根据地是这一体系得以无(wu)效运行(xing)的最重要基础。
由于抗战形势(shi)的急剧变化，太行(xing)根据地很(hen)多干部来自白区大概(gai)首要从事工人、知(zhi)识分子工作，忽(hu)然转向乡村地区发动群众，大反动时期形成的反动经验怎(zen)样(yang)顺利实现代际传承及地域(yu)间组织传递的？
王龙飞：以太行(xing)根据地党的负(fu)责人李雪(xue)峰为例(li)。与毛泽(ze)东、刘少奇等曾领导过苏区工作的领导同志(zhi)比拟，李雪(xue)峰等不仅年(nian)轻（约十岁），还缺乏乡村工作经验。前期的反动经验的确存正在代际和地域(yu)间的传递问题。李雪(xue)峰说他们当时“对于什么是根据地，怎(zen)样(yang)去创造根据地，还没有一个明确的认识”，只是有一个大概(gai)的方向：党的工作重点必(bi)需(xu)从乡村转向乡村，从以发动工工资主转向以发动农夫为主。李雪(xue)峰坦(tan)言：“我们这些习惯于正在乡村发动工人搞(gao)反动的党员，转到面向乡村，面向农夫，确切是一个战略上的大转变，头脑上的大转变。”作为地方的太行(xing)，正在相称程(cheng)度上是正在贯彻落实上级的决策部署，而北方局及中(zhong)央的指导本身就包含了对前段经验教训的总结。好比正在北方局高干会上，时任北方局书记(ji)杨尚昆就循循善诱，长征没有建立根据地是“深入的教训”，戎行(xing)和地方党应(ying)该“有一块地盘就刻意建立”，否则便是“无(wu)根的”。对李雪(xue)峰等人来说，实现这种转变离不开(kai)一二九(jiu)师、北方局领导人关于苏区、农运等经验的教授和具(ju)体帮助。他说：“我们这些从白区乡村来到敌后乡村的党员干部，从发动组织农夫参加抗日斗争中(zhong)，从老红军的言传身教中(zhong)，对正在敌后开(kai)辟(pi)创建抗日根据地有了信(xin)心和刻意。”
固然，正在具(ju)体的施策上，对于李雪(xue)峰等人来说存正在一个不断学习和调适(shi)的历程(cheng)，其间不可幸免地会出现偏毛病(bing)以致失误，同时也能(neng)正在实践中(zhong)前进。1938年(nian)冀(ji)豫(yu)晋省(sheng)委会议就指摘一些省(sheng)委同志(zhi)对原则问题的注意还太不够，“对下级的检查与领导，没有提高到原则程(cheng)度，没有深入注意原则的具(ju)体应(ying)用及所获得的经验教训，对文件没有很(hen)好的讨论”，而且有些同志(zhi)把原则领导与具(ju)体领导对立，认为原则是空洞的。会议指出，应(ying)充分了解刘少奇所说的“要少下下令，少作决意，多作发起与建议”，对下级的领导“不应(ying)过量作决意，一般规定(ding)方针使命(ming)，供应(ying)工作经验、方式方法与材料，正在具(ju)体执行(xing)上要给(gei)下级以活动的自由”。对自身领导方式和工作方式的关注，意味着省(sheng)委已渐渐具(ju)备独立领导能(neng)力。
总之，正在反动经验的传递中(zhong)，中(zhong)共组织气力得到高度注重：以组织建组织，以组织帮组织，以组织做工作。
太行(xing)山
您正在书中(zhong)认为，“政权改革和民众军事化相辅而行(xing)是全面抗战时期中(zhong)共政权建设的一个重要经验”，这两方面是怎(zen)样(yang)相反相成，实现坚持抗战的目标(biao)的？
王龙飞：创建根据地，必(bi)然要建立政权。但(dan)对于中(zhong)共来说，当其进入山西，不得不面对已存续多时的百姓(xing)党阎锡山政权。中(zhong)共要正在山西这样(yang)没什么组织基础的地区落脚并扎根，必(bi)然要对原有政权进行(xing)改革。而政权改革不但(dan)是换几个干部就能(neng)达到目的，而是需(xu)要频频进行(xing)群众运动，接二连三的、三次五次频频清(qing)查和频频发动群众，个中(zhong)不可幸免会有激烈的斗争。而正在群众运动中(zhong)，武(wu)装气力的支持是必(bi)不可少的。太行(xing)根据地武(wu)委会负(fu)责人曾表示，民兵正在斗争中(zhong)除积极地参加到各群众抗战组织中(zhong)去起主干作用，还应(ying)当负(fu)担起保卫(wei)斗争的使命(ming)，给(gei)群众撑腰，监视镇压破(po)坏分子，向群众表明正在任何情况下都(dou)市坚决保卫(wei)群众利益(yi)，排除群众怕对方打黑枪和报(bao)仇的顾虑。有运动亲(qin)历者称：“地主为什么锋(feng)利，就是因为手(shou)里有权。你不交租，他捆你、吊你，他可以把你送到看守所去，他也可以告你，旧(jiu)社会就是地主语言算数的。农会有侵占队以后，就变成民兵了，没有这强制手(shou)段不可。”更(geng)不必(bi)说，正在战争环境中(zhong)，必(bi)需(xu)有相称的气力清(qing)查户(hu)口、排除汉奸、警卫(wei)治安以维护根据地社会秩(zhi)序以及保卫(wei)根据地抗日政权，而这些使命(ming)不太可能(neng)由正规武(wu)装气力来担当，需(xu)要民众自我组织起来。民众一旦被武(wu)装起来，自然有利于改革旧(jiu)政权、牢(lao)固抗日政权。
正在太行(xing)根据地坚持抗战，对人力、物力、财力都(dou)是极大的消耗，日军从1941年(nian)起发动“治安强化运动”且华北地区从1941年(nian)起又一连遭遇自然灾害，正在这种情况下怎(zen)样(yang)保证根据地的动员能(neng)力？减租减息(xi)运动正在个中(zhong)起到了怎(zen)样(yang)的作用？
王龙飞：日军一连的治安强化运动给(gei)太行(xing)根据地造成空前压力，根据地被不断紧缩，最小面积即出现正在这个阶(jie)段。太行(xing)根据地方面翻(fan)开(kai)这种严峻局面的首要计谋是以武(wu)装斗争为核心的全面对敌斗争，请求(qiu)认真(zhen)组织由地方武(wu)装和民兵组成的游击集团，广泛展开(kai)袭击、破(po)路(lu)等行(xing)动。同期的另外一重要举措是精兵简(jian)政以应(ying)对财务困难。精兵简(jian)政原则下，主力坚决缩编，机关裁减缩并，老弱解甲归农或转向工商业；地方武(wu)装和县区游击队也须精编，把盈余的武(wu)器弹(dan)药普(pu)遍地武(wu)装民兵。这种做法刚好符合(he)组成游击集团的需(xu)要，也兼顾了生产，因此总的来说不仅没有减弱反而增强了抗敌气力。
这一时期，中(zhong)共以最高意志(zhi)推动减租减息(xi)（《中(zhong)共中(zhong)央关于抗日根据地土地政策的决意》）则是引发根据地动员能(neng)力的首要方式。之所以高位(wei)推动，是因为中(zhong)央发现“凡正在比较普(pu)遍比较认真(zhen)比较彻底的实行(xing)了减租减息(xi)，同时又保障(zhang)交租交息(xi)的地方，当地群众参加抗日斗争与专制建设的积极性(xing)就比较高，而且能(neng)够保持工作的经常状况，安定(ding)社会的生活秩(zhi)序，那里的根据地就比较牢(lao)固”。与之相对应(ying)，正在那些未认真(zhen)执行(xing)这一政策的地区则是“群众的积极性(xing)不克不及发扬，根据地无(wu)法牢(lao)固，经不起仇人的扫荡，变成薄(bao)弱虚弱无(wu)力的地区”。
据时任太行(xing)区党委书记(ji)李雪(xue)峰分析，减租减息(xi)必(bi)然涉(she)及斗争，而斗争对农夫的“教诲发动”历程(cheng)是这样(yang)的：正在斗争中(zhong)，一步一步地揭破(po)守旧(jiu)地主不肯意执行(xing)减租减息(xi)的凶(xiong)相，揭破(po)地主“仁(ren)慈”面目下的“丑恶”本色(se)，经过不断的斗争让地主接受减租减息(xi)、合(he)理负(fu)担，同意农夫起来参加政权，由此让农夫一步深一步地认识封建剥削关系，冲破(po)经济上对于农夫的实际束缚和舆论上、道德(de)上对于农夫的镣铐，进而启发农夫的阶(jie)级意识，明确阶(jie)级对立关系。同时，正在这个历程(cheng)中(zhong)，还要让农夫了解到只有自己(ji)团结起来，组织起来，才能(neng)改善自己(ji)的生活，提高自己(ji)的社会地位(wei)；帮助农夫认识到自己(ji)组织武(wu)装，参加民兵，参加自己(ji)的戎行(xing)，便不怕什么“变天”。
关于这轮(lun)轰轰烈烈、遍及全区的群众运动的效果(guo)，时人称：“四二年(nian)土地政策执行(xing)以后，唤起了民族(zu)利益(yi)与阶(jie)级利益(yi)结合(he)斗争的高潮(chao)。到处展开(kai)热烈的群众运动，正确控制重新发动群众的地区，阶(jie)级群众更(geng)加热烈地活动起来，涌(yong)入人民武(wu)装之内，英勇无(wu)比的进行(xing)抗敌斗争。”
抗战中(zhong)后期，兵源日趋枯竭(jie)，但(dan)是您正在书中(zhong)说：“总人口百余万的太行(xing)腹心区孝敬兵员八万余，负(fu)担不可谓不沉(chen)重，但(dan)并没有引发明显的民怨。”1945年(nian)8月，开(kai)启对日反攻后，太行(xing)区又正在短(duan)时内动员兵员四万余。太行(xing)根据地的征兵制度有什么特殊之处？
王龙飞：战时动员参军难度不可低估，正在太行(xing)有这样(yang)的说法——“要粮要款不发愁，提起参军低了头”。太行(xing)根据地的征兵，至少有两个方面值得注重。一是费力细致的政治动员，一是以民兵为核心的群众武(wu)装体制的无(wu)效运行(xing)。
先说打通(tong)头脑。太岳区武(wu)委会曾正在有关1945年(nian)参军工作的总结呈报(bao)中(zhong)指出：“要作到群众大概(gai)干部志(zhi)愿(yuan)参军而不加以任何自愿(yuan)，这必(bi)需(xu)是启发说服的方法，而不是行(xing)政下令的方法，是一段最费力复(fu)杂的历程(cheng)。”有材料显示，正在襄(xiang)垣磁(ci)窑头曾为动员一人参军，区、村干部至其家里一连三个晚(wan)上进行(xing)说服。以及这些举措并不是单独起作用的，乐成动员一人或一批人参军需(xu)要各零(ling)碎多举措合(he)营施策，堪称“费力复(fu)杂”。
说服动员并不是全能(neng)，以民兵为核心的群众武(wu)装机制的无(wu)效运行(xing)不可忽(hu)视。民兵作为正规军的来源是一项既定(ding)的战略设计，也是江(jiang)西时期“扩(kuo)红”经验的发挥。中(zhong)央苏区正在实践中(zhong)发现设置赤少队（赤卫(wei)队和少年(nian)先锋(feng)队）对“扩(kuo)红”有明显的推动作用。正在太行(xing)根据地建立之初，冀(ji)豫(yu)晋省(sheng)委关于侵占队即有这样(yang)的定(ding)位(wei)——“我们应(ying)把侵占队看成是补充游击队以及正规军的最好的渊源”。厥后渐渐形成从群众到民兵到游击队到地方武(wu)装再(zai)到主力部队的升级模式（也有从民兵直接到正规军）。群众-民兵-游击队-地方武(wu)装-主力部队既递次升级又同时并存。正在这样(yang)的扩(kuo)兵链(lian)中(zhong)，由农夫到民兵是重要的劈头，民兵作为“兵”“民”联络(luo)者的意义因之凸显出来。
抗战时代，正在常态(tai)性(xing)的参军中(zhong)，民兵占了相称的比例(li)。以黎城县为例(li)，从1941-1945年(nian)中(zhong)，民兵人数和民兵参军人数都(dou)逐年(nian)递增，正在总参军人数中(zhong)，除1941年(nian)外，其余各年(nian)民兵参军数均凌驾甚至远凌驾一半，五年(nian)合(he)计占比61.5%。而正在1945年(nian)反攻大参军中(zhong)，民兵更(geng)是首要的兵员来源。太行(xing)区1945年(nian)的反攻大参军中(zhong)动员了约三万人。据七个县的统(tong)计，民兵占参军人数的61.5%，最高的达78%（辽西），最低亦有50%（偏偏城）。另外，停(ting)止(zhi)1945年(nian)底，太行(xing)区县级以上参军的干部有十六人，首要为各县武(wu)委会主任、参谋组长、分武(wu)训练做事等，这些干部多数被委以重任，如该县独立团参谋长、营长等，还有两人被派往(wang)西南(nan)。
带(dai)着枪枝参军的民兵不一定(ding)能(neng)够直接走上战场，但(dan)此前战争环境经年(nian)累月的熏陶(tao)，平时频频的操演以及亲(qin)自参战的历练，都(dou)大大有助于民兵正在加入正规军后迅速(su)适(shi)应(ying)和发展。正如一位(wei)武(wu)乡老人所称：“那会儿是先参加民兵游击队，过一段时间熟悉以后就送到正规军内里了。……一下子让他参军他就不想参加……先参加游击队，习惯上一段时间的军事生活就带(dai)上去了部队了。”
可见，民兵对于扩(kuo)兵工作的孝敬不仅体现正在反攻阶(jie)段的迅速(su)大范围(wei)扩(kuo)增上，也体现正在平时的常态(tai)性(xing)扩(kuo)补上；不仅完成了数量上的请求(qiu)，还保证了入伍后的牢(lao)固发展；不仅孝敬了普(pu)通(tong)兵员，还输送了一大批武(wu)装干部。正在这个意义上说，民兵对纾解兵员扩(kuo)补困境无(wu)疑具(ju)有突出孝敬，民兵机制对于战争条件下中(zhong)共武(wu)装的稳定(ding)有序发展亦具(ju)有重要意义。
六七十年(nian)代拍摄的反映(ying)华北根据地抗战的影戏《地道战》《地雷战》，很(hen)多人记(ji)忆犹新，您正在书中(zhong)还有专节介绍地雷战，您能(neng)介绍一下当时抗日根据地实行(xing)地道战的情况吗？
王龙飞：地道战首要发生正在冀(ji)中(zhong)这样(yang)的平原地区，而地雷战则突出的是使用地雷这种爆炸性(xing)武(wu)器，没有明显的山地、平原分野。地道战的出现与日军“治安强化运动”关系密切。有呈报(bao)显示，正在日军不断的侵蚀下，正在1942年(nian)日军“五一大扫荡”前，冀(ji)中(zhong)根据地面积所剩已不足三分之一。要蒙受日军一波又一波“治安强化运动”的压力，寻找(zhao)游击和躲避的空间至为关键。冀(ji)中(zhong)平原地形平坦(tan)，交通(tong)四达，日军可以充分发挥自身灵活性(xing)强的优势(shi)，建立稠密的据点，但(dan)这种地舆环境不利于游击，与日军周旋的难度较之山地要大得多。正在平原上展开(kai)游击战争，没有山岳、森林等自然屏障(zhang)，必(bi)需(xu)采取适(shi)应(ying)平原特性(xing)的战斗方式。这种背景下，向地下发展便是理所固然的选(xuan)择。恰好，就自然条件而言，冀(ji)中(zhong)平原地表土层(ceng)厚，地表下二至六米的为轻亚粘—亚粘土。轻亚粘—亚粘土塑性(xing)适(shi)中(zhong)，常作为建筑物地基或堤坝、路(lu)堤的填土材料，有助于地道安定(ding)，且轻亚粘—亚粘土相对易于发掘，便于地道的形成。
正在太行(xing)根据地，地雷这种爆炸性(xing)武(wu)器被广泛使用，且效果(guo)不错。地雷被广泛使用，首要是因为相较枪枝，地雷具(ju)有一定(ding)威(wei)力，且原料易得、制作简(jian)单、使用方便。中(zhong)央军委正在1941年(nian)即指导手(shou)榴弹(dan)、地雷这两种武(wu)器要“大批制造，普(pu)遍发给(gei)”，并请求(qiu)地方军及民兵指挥机关亦应(ying)正在分区及各县设立炸弹(dan)厂。一二九(jiu)师正在总结1941年(nian)冬季太行(xing)区反“扫荡”时迥殊提到地雷战的优越效果(guo)：“此次反扫荡中(zhong)各地地方武(wu)装、民兵及各部队均开(kai)始普(pu)遍采纳了地雷战，发扬了地雷战的威(wei)力，给(gei)横冲直撞之敌以重大打击与威(wei)逼”，以至于“仇人每到一处，便不得不先问群众什么地方埋设地雷”。1944年(nian)，太行(xing)区党委正在回复(fu)毛泽(ze)东所提有关地雷战的问题时表示，民兵的武(wu)器最无(wu)效的照样(yang)地雷，应(ying)大大发挥。
太行(xing)根据地全民抗战的典型战斗是持续两年(nian)多的“沁源围(wei)困战”，这场战斗是怎(zen)样(yang)正在各方面体现全民抗战的特性(xing)的？
王龙飞：沁源围(wei)困和通(tong)常的大军围(wei)城明显不同的是，这次围(wei)困是将日伪(wei)军所占点线附近的群众迁(qian)移出去并较长时间异地生活，留下一个“没有人民的世(shi)界”。这种旷日长期的斗争，必(bi)然需(xu)要群众的高度合(he)营。要躲避仇人，要赶正在仇人到达之前及时疏散转移群众，必(bi)需(xu)建立无(wu)效的预警体系。有日俘忆称：“正在敌我势(shi)力交织的地区，我们便得到了统(tong)统(tong)手(shou)足和耳目，根本得不到仇人的谍报(bao)，完全处于瞎子加聋子的状况当中(zhong)。相反，贫雇农的眼睛(jing)和耳朵都(dou)成了仇人的监视哨，我军的行(xing)动全部被仇人所控制。”
沁源围(wei)困的重要环节是空舍清(qing)野，涉(she)及疏散人员、埋藏(cang)粮食、潜伏水源、转移财物等多方面，必(bi)然需(xu)要全体民众参与。异地生活后，为能(neng)够长期围(wei)困，必(bi)需(xu)做好生产。正在沁源，无(wu)论是春耕照样(yang)秋收(shou)，都(dou)进行(xing)了军事化的组织，劳动与武(wu)装密切结合(he)。斗争时代，日军试(shi)图寻找(zhao)群众“维持”，但(dan)多正在未成气候之时即被根据地方面经过对一般群众的夺取教诲以及对主干分子的坚决镇压而瓦解。正在对敌武(wu)装斗争中(zhong)，正规军、县大队和民兵共同组成游击小组，常常到处对日军据点及交通(tong)线发起袭击。如《新华日报(bao)》社论所说：“沁源不是靠飞机大炮打上去的，它是靠八万老百姓(xing)和正规军、游击队、民兵的一致团结，经过长期围(wei)困与最后的围(wei)攻斗争，而将仇人赶走的。”
抗日统(tong)一战线的基本方针与根据地武(wu)装自主发展之间矛盾始终(zhong)贯穿着抗战时期，具(ju)体到太行(xing)根据地，是怎(zen)样(yang)应(ying)对的？
王龙飞：红军接受改编时，115、120、129三个师总共也就四万六千人。开(kai)赴抗日战场后，本身就有扩(kuo)补的需(xu)求(qiu)。1937年(nian)11月8日太原沦陷后，中(zhong)共中(zhong)央判断太原失守标(biao)记(ji)着华北正规战争阶(jie)段基本结束，游击战争阶(jie)段开(kai)始，而这一阶(jie)段的总的形势(shi)是“游击战争将以八路(lu)军为主体，其他则附以于八路(lu)军”。彼时山西境内因阎锡山部忻口等役大批溃散存正在很(hen)多散兵以及各色(se)游击武(wu)装，扩(kuo)兵条件优越。八路(lu)军放(fang)手(shou)扩(kuo)大自己(ji)的时机已成熟，中(zhong)央明确请求(qiu)正在不靠百姓(xing)党发饷自筹(chou)供应(ying)的条件下每师扩(kuo)大三个团。两三个月内，扩(kuo)兵效果(guo)显著。据任弼时正在中(zhong)共中(zhong)央政治局常委会上的呈报(bao)：至1937年(nian)12月底，八路(lu)军共扩(kuo)兵九(jiu)万二千余人，各种枪两万余支。短(duan)时间迅猛扩(kuo)兵大大增强了八路(lu)军的气力，正在阎锡山等自顾不暇时已造成既成事实。今后，随着根据地创建，八路(lu)军更(geng)是开(kai)启了常态(tai)性(xing)的扩(kuo)补。这一方面是为了牢(lao)固和发展根据地，另外一方面也是应(ying)对战争耗损的需(xu)要。时任北方局书记(ji)杨尚昆正在1939年(nian)就指出要注意扩(kuo)大正规军，基本原因是“每个像样(yang)的战斗，都(dou)市牺(xi)牲一二百人”。
中(zhong)共创建根据地、八路(lu)军扩(kuo)充部队自然引发百姓(xing)党方面的不满，双方因此磨(mo)擦不断。“三次反共高潮(chao)”便是这一背景下的产物。1940年(nian)双方就增加八路(lu)军新四军编制进行(xing)过谈判，甚至一度接近达成协议，但(dan)因两党正在此问题上的巨(ju)大分歧，照样(yang)无(wu)果(guo)而终(zhong)。中(zhong)共对于“皖南(nan)变乱”及“闪击延安计划”的处置总体上是“以斗争求(qiu)团结”，加之国内外环境，使抗日民族(zu)统(tong)一战线得以继承坚持。“皖南(nan)变乱”后，百姓(xing)党停(ting)止(zhi)对八路(lu)军、新四军发饷，中(zhong)共方面自筹(chou)给(gei)养、自力重生。随着中(zhong)共正在敌后日渐站稳脚跟，根据地不断牢(lao)固，百姓(xing)党对于根据地的事务愈发无(wu)力太过干预干与。
王龙飞正在黎城县档案馆查阅档案，摄于2013年(nian)
太行(xing)根据地的这一全民皆兵的武(wu)装体系，对其他根据地以及以后的解放(fang)战争有哪些树模作用和深远影响？
王龙飞：全民皆兵的武(wu)装体系是中(zhong)共中(zhong)央的统(tong)一决策部署，并不是太行(xing)根据地独有，因此同时存正在于多个根据地。
群众-民兵-地方武(wu)装-正规军并存而又梯级发展的武(wu)装体制，既舒缓了直接动员参军的困难，又确保了军事气力的可持续发展。“集中(zhong)优势(shi)兵力，各个歼灭仇人”是国共内战时中(zhong)共方面的首要战略，其理由就是毛泽(ze)东所说的——“对于缺乏第二线兵力的仇人，这种战法最为有用”。白崇禧对此深有感觉。正在大别山与刘邓部队交手(shou)后，他不无(wu)感慨(kai)地说：“匪(fei)区壮丁，都(dou)是民兵，由民兵升入军区部队，再(zai)由军区部队升入野战军，因此匪(fei)的兵员，取之不尽，用之不竭(jie)，补充便利。”
将散漫的民众组织起来是晚(wan)清(qing)以来一代又一代仁(ren)人志(zhi)士的热切期盼，“全民皆兵”便是极致化实现形式。从实际汗青进程(cheng)来看，中(zhong)共正在全面抗战时期正在太行(xing)这样(yang)的敌后根据地作育了“全民皆兵”的局面，而这种深度改革和重组社会的努(nu)力，既帮助中(zhong)共度过抗战难关，也深入影响了以后的汗青进程(cheng)。