用(yong)法律武器对家庭(ting)暴力说“没有”！最高法联合妇联公布(bu)5件典型案(an)例,谢某宇,文某某,保护(hu)
11月25日是国际消除对妇女暴力日，也被称为国际消除家庭(ting)暴力日。为进一步(bu)进步(bu)全社会对反家庭(ting)暴力的(de)关注和注重，实在保护(hu)妇女、儿童等家庭(ting)暴力受害者(zhe)的(de)合法权(quan)益，对施(shi)暴者(zhe)、潜伏(fu)施(shi)暴者(zhe)构成有力震慑(she)，最高人民法院与中(zhong)华天下(xia)妇女联合会联合公布(bu)5件反家庭(ting)暴力犯法典型案(an)例。
最高法透露表现，人民法院依法宽大种种形式的(de)家庭(ting)暴力犯法，对严峻侵害百(bai)姓人身权(quan)力的(de)故意杀(sha)人、故意危(wei)险等犯法，该判处重刑乃至(zhi)极(ji)刑的(de)，果断依法判处，实在保护(hu)家暴受害者(zhe)合法权(quan)益。天下(xia)妇联高度注重并积(ji)极(ji)到场反家庭(ting)暴力工作，为受害妇女、儿童供应生理疏通沟通、法律咨询、帮(bang)忙报警、代为请求人身安全保护(hu)令、难题关爱等服务。
一是全面贯彻宽严相济刑事政策。惩处家庭(ting)暴力犯法，应当(dang)坚持(chi)宽严相济刑事政策。一方面，对付实施(shi)家庭(ting)暴力本领暴虐大概造成严峻后果，因酗酒、吸毒、赌博(bo)等恶习而实施(shi)家庭(ting)暴力等情(qing)节恶劣的(de)犯法份子，果断依法从(cong)宽大处，云(yun)云(yun)次公布(bu)的(de)原告人谢某宇故意杀(sha)人案(an)，即属恶行极(ji)为严峻，人民法院依法判处并核准极(ji)刑。同时，对因长时间蒙受家庭(ting)暴力，身心严峻受损，没有堪忍耐愤而危(wei)险、杀(sha)害施(shi)暴者(zhe)的(de)，综合考虑案(an)件起因、行为性子、被害人过错等要素(su)，依法从(cong)宽处置惩罚，云(yun)云(yun)次公布(bu)的(de)原告人赵某梅故意杀(sha)人案(an)，人民法院依法认定其故意杀(sha)人“情(qing)节较轻”，予以从(cong)宽处罚。
二是提倡受害者(zhe)积(ji)极(ji)寻求法律保护(hu)。此次公布(bu)的(de)原告人梁某伟故意危(wei)险案(an)，就是受害者(zhe)主动报警并积(ji)极(ji)向外地妇联组织寻求帮(bang)助，运用(yong)法律武器，依托妇联等社会力量，及时解脱家庭(ting)暴力的(de)典型案(an)例，进展此案(an)可以或许起到树模感化，鼓励更多的(de)受害者(zhe)勇(yong)敢(gan)地对家庭(ting)暴力说“没有”。同时，此次公布(bu)的(de)原告人赵某梅故意杀(sha)人案(an)，旨在从(cong)另一角度提示家庭(ting)暴力受害者(zhe)，一定要经过法律途径保护(hu)自己的(de)合法权(quan)益，决没有能(neng)以犯法来制止犯法，否(fou)则没有但(dan)会使自己身陷囹圉，还会使后代、家庭(ting)堕(duo)入逆境。
三是果断捍卫(wei)人身安全保护(hu)令司法权(quan)威。自2016年(nian)3月1日反家庭(ting)暴力法创设人身安全保护(hu)令制度以来，人身安全保护(hu)令签发率逐年(nian)提升，为防备家庭(ting)暴力供应了有力制度保障。但(dan)实践中(zhong)仍(reng)有一些施(shi)暴者(zhe)没有能(neng)正(zheng)确(que)认识人身安全保护(hu)令的(de)司法裁判性子，忽视甚至(zhi)公然违反，严峻影响了人身安全保护(hu)令的(de)实施(shi)效果，损伤司法权(quan)威。此次公布(bu)的(de)原告人王某辉拒没有执行裁定案(an)，就是施(shi)暴者(zhe)因违反人身安全保护(hu)令被追究刑事责任的(de)典型案(an)例，向社会释(shi)放了人身安全保护(hu)令绝(jue)非一纸空文，忽视禁令必被宽大的(de)猛烈旌(jing)旗灯号。
四是号令注重对家庭(ting)暴力的(de)防备和救助。反家庭(ting)暴力重在有效防备、及时干涉干与和妥善保护(hu)，需(xu)要各单位各部门积(ji)极(ji)到场、相互配合以及社会各界的(de)配合积(ji)极(ji)。
案(an)例目录
案(an)例一：原告人谢某宇故意杀(sha)人案(an)——施(shi)暴者(zhe)因没有满对方告状仳离预行刺(ci)人，依法判处并核准极(ji)刑
案(an)例二：原告人赵某梅故意杀(sha)人案(an)——因没有堪忍耐长时间严峻家庭(ting)暴力而杀(sha)逝世施(shi)暴人，作案(an)后自首、认罪(zui)认罚，依法从(cong)宽处罚
案(an)例三：原告人梁某伟故意危(wei)险案(an)——受害者(zhe)勇(yong)于向家庭(ting)暴力说“没有”，“法院+妇联”协力保卫(wei)妇女权(quan)益
案(an)例四：原告人刘某坤(kun)虐待(dai)、重婚案(an)——虐待(dai)配合生活的(de)哺(bu)乳期妇女和未成年(nian)人，果断依法惩处
案(an)例五：原告人王某辉拒没有执行裁定案(an)——拒没有执行人身安全保护(hu)令，情(qing)节严峻，依法追究刑事责任
施(shi)暴者(zhe)因没有满对方告状仳离预行刺(ci)人，依法判处并核准极(ji)刑
基本案(an)情(qing)
原告人谢某宇与被害人文某某（女，殁年(nian)31岁）于2014年(nian)3月登记结婚。婚后谢某宇常年(nian)着迷赌博(bo)，双方家庭(ting)经过变(bian)卖房(fang)产等方式为其了偿巨额赌债(zhai)。谢某宇还屡次无故殴打、辱骂文某某，甚至(zhi)持(chi)剪刀捅扎文某某，致文某某屡次受伤。2021年(nian)1月，文某某再次被殴打后回到怙恃家中(zhong)栖身，并提出仳离。谢某宇没有愿仳离，扬言杀(sha)害文某某。同年(nian)7月7日，文某某向法院提起仳离诉讼，谢某宇收到法院开庭(ting)传票后再度扬言杀(sha)害文某某。同月9日7时许，谢某宇携刀到文某某怙恃家附近蹲守企图行凶，因未比及文某某而未果。次日，谢某宇携刀再次蹲守，待(dai)8时许文某某出门上班时，将文某某拉至(zhi)楼梯(ti)转角平台处，威胁文某某撤诉未果后，持(chi)刀捅刺(ci)文某某数下(xia)，致文某某就地殒命。作案(an)后，谢某宇逃至(zhi)楼顶晒台，被接警赶来的(de)公安职(zhi)员抓获。
裁判结果
法院见效裁判以为，原告人谢某宇故意非法剥(bao)夺他人生命，其行为已构成故意杀(sha)人罪(zui)。谢某宇常年(nian)着迷赌博(bo)并屡次对妻子实施(shi)家暴，因没有满妻子告状仳离，经预谋后将其杀(sha)害，作案(an)动机卑(bei)劣，犯法情(qing)节恶劣，恶行极(ji)为严峻。据此，对谢某宇以故意杀(sha)人罪(zui)判处极(ji)刑，剥(bao)夺政治权(quan)力终身。经最高人民法院核准，谢某宇已被依法执行极(ji)刑。
典型意义(yi)
家庭(ting)暴力施(shi)暴者(zhe)因没有满受害方提出仳离而实施(shi)故意危(wei)险甚至(zhi)故意杀(sha)人等严峻暴力犯法的(de)案(an)件时有发生，严峻破损家庭(ting)协调，影响社会稳定，引发人民群众猛烈气愤。针对此类案(an)件，人民法院综合考虑案(an)件起因、作案(an)动机、过错责任、犯法本领、危(wei)害后果等量刑情(qing)节，依法从(cong)宽大处，该重判的(de)果断依法重判，应当(dang)判处极(ji)刑的(de)果断依法判处。本案(an)原告人谢某宇没有唯(wei)一赌博(bo)恶习，时常殴打、辱骂妻子，还因没有满妻子告状仳离，预谋报复(fu)杀(sha)人，性子极(ji)为恶劣，后果迥殊严峻。人民法院依法对谢某宇判处极(ji)刑立即执行，一方面彰显了对严峻家庭(ting)暴力犯法果断从(cong)宽大处的(de)鲜亮态度，另一方面旨在有力震慑(she)犯法，警示施(shi)暴者(zhe)和潜伏(fu)施(shi)暴者(zhe)，家庭(ting)没有是暴力的(de)遮羞布(bu)，肆意践踏他人尊(zun)严、康健乃至(zhi)生命者(zhe)必将受到法律的(de)宽大。
因没有堪忍耐长时间严峻家庭(ting)暴力而杀(sha)逝世施(shi)暴人，作案(an)后自首、认罪(zui)认罚，依法从(cong)宽处罚
基本案(an)情(qing)
原告人赵某梅与被害人刘某某（男，殁年(nian)39岁）结婚十余年(nian)，婚后育有两名后代，均未成年(nian)。比年(nian)来，刘某某经常酒后无故对赵某梅举行诅咒、殴打，致赵某梅常年(nian)浑身带伤并屡次卧床(chuang)没有起，刘某某还以赵某梅家人生命相威胁没有许赵某梅提出仳离。刘某某亦诅咒、殴打自己的(de)怙恃、后代。2023年(nian)3月20日22时许,刘某某酒后回到家中(zhong),又无端用(yong)拳脚殴打赵某梅,并拽住赵某梅的(de)头发将其头部撞在炕沿(yan)、柜(gui)角、暖气等处，致赵某梅面部肿胀、耳部流血，殴打持(chi)续近两个小时。后刘某某上床(chuang)睡觉，并请求赵某梅为其按摩腿(tui)脚。赵某梅回想起自己常年(nian)蒙受刘某某家暴，刘某某还殴打白叟、后代，遂发生杀(sha)逝世刘某某之念。次日零(ling)时许,赵某梅趁刘某某熟(shu)睡，持(chi)家中(zhong)一把尖刀捅刺(ci)刘某某胸部,未及将刀拔出,就跑到其姨(yi)婆家中(zhong)。2时许,赵某梅发明刘某某殒命后,拨打110报警电话投案(an)，到案(an)后照实供述犯法。经鉴定,刘某某系急性失血性休克殒命，赵某梅面部外伤评定为轻伤二级。刘某某的(de)怙恃、后代均对赵某梅透露表现原谅。
案(an)发后，赵某梅被羁(ji)押，家中(zhong)只要年(nian)迈(mai)多病的(de)刘某某怙恃和一对未成年(nian)后代，得到首要劳动力，仅靠刘某某怙恃的(de)低保收入和少许耕地房(fang)钱保持(chi)生活，家庭(ting)经济较为难题。外地妇联对此高度注重，积(ji)极(ji)谐和为赵某梅的(de)支属请求救助款，并会同有关单位到赵某梅家中(zhong)相识情(qing)况(kuang)，帮(bang)助办理实际难题。
裁判结果
法院见效裁判以为，原告人赵某梅故意非法剥(bao)夺他人生命，其行为已构成故意杀(sha)人罪(zui)。被害人刘某某在婚姻生活中(zhong)长时间对赵某梅实施(shi)家庭(ting)暴力，案(an)发当(dang)晚又无故殴打赵某梅长达近两个小时，作为长时间施(shi)暴人在案(an)件起因上具(ju)有显着过错。赵某梅因没有堪忍耐刘某某的(de)长时间家庭(ting)暴力，在激怒(nu)、恐惊状态下(xia)，为了解脱家暴而采用(yong)极(ji)端本领将刘某某杀(sha)害，且仅捅刺(ci)一刀，未继续实施(shi)加害，犯法情(qing)节并非迥殊恶劣，可认定为刑法第二百(bai)三十二条划定的(de)故意杀(sha)人“情(qing)节较轻”。结合赵某梅作案(an)后主动投案(an)，照实供述全部犯法事实，系自首，并认罪(zui)认罚，取得被害人支属的(de)原谅等情(qing)节，依法从(cong)轻处罚。据此，对赵某梅以故意杀(sha)人罪(zui)判处有期徒刑五年(nian)。
典型意义(yi)
人民法院在审理涉家庭(ting)暴力犯法案(an)件时，坚持(chi)全面贯彻宽严相济刑事政策，对付因长时间蒙受家庭(ting)暴力，在激怒(nu)、恐惊状态下(xia)，为防止再次蒙受家庭(ting)暴力大概为了解脱家庭(ting)暴力，而杀(sha)害、危(wei)险施(shi)暴人的(de)原告人，量刑时充(chong)分(fen)考虑案(an)件起因、作案(an)动机、被害人过错等要素(su)，依法予以从(cong)宽处罚。但(dan)需(xu)要迥殊指出的(de)是，对因家庭(ting)暴力引发的(de)杀(sha)害、危(wei)险施(shi)暴人犯法从(cong)宽处罚，绝(jue)没有是鼓励家庭(ting)暴力受害者(zhe)“以暴制暴”。家庭(ting)暴力受害者(zhe)一定要经过法律途径保护(hu)自己的(de)合法权(quan)益，避免新的(de)喜剧发生，使自己身陷囹圉，决没有能(neng)以犯法来制止犯法！本案(an)中(zhong)，人民法院凭据原告人赵某梅的(de)犯法情(qing)节、本领及被害人存(cun)在显着过错等要素(su)，依法认定赵某梅故意杀(sha)人“情(qing)节较轻”，并结合其所具(ju)有的(de)法定、酌定量刑情(qing)节，予以从(cong)宽处罚，完(wan)成了天理国法人情(qing)相统一，体现了司法的(de)人文关怀(huai)。妇联组织积(ji)极(ji)开展救助帮(bang)扶，加强关爱服务，帮(bang)助案(an)涉家庭(ting)度过难关，传递“娘家人”的(de)体贴与暖和。
受害者(zhe)勇(yong)于向家庭(ting)暴力说“没有”，“法院+妇联”协力保卫(wei)妇女权(quan)益
基本案(an)情(qing)
原告人梁某伟与被害人丁某（女）结婚多年(nian)并生育二子。2023年(nian)2月3日21时许，梁某伟酒后回家，因抱小孩等杂事与丁某发生争吵并将丁某打垮在地，脚踢丁某胸腹部，致丁某6处肋骨(gu)骨(gu)折，经鉴定损伤程度为轻伤一级。丁某报警。后梁某伟向公安机关投案(an)，并照实供述犯法。
案(an)发后，丁某决意仳离，同时向外地妇联寻求帮(bang)助。外地妇连接到丁某的(de)求助后，高度注重，立即支配相关职(zhi)员为其疏通沟通感情(qing)，联系法律援(yuan)助，帮(bang)助其向人民法院请求人身安全保护(hu)令并提起仳离诉讼。先人民法院签发人身安全保护(hu)令，并判决准予丁某与梁某伟仳离。外地妇联工作职(zhi)员在相识到家庭(ting)变(bian)故致使丁某之子发生自卑(bei)、厌学感情(qing)甚至(zhi)轻生念头的(de)情(qing)况(kuang)后，还帮(bang)助联系生理咨询师供应生理领导。经数次领导，该未成年(nian)人的(de)感情(qing)获得缓解，与母亲的(de)关系得以改善，进修成绩(ji)也有所进步(bu)。
裁判结果
法院见效裁判以为，原告人梁某伟故意危(wei)险他人身材康健，其行为已构成故意危(wei)险罪(zui)。梁某伟仅因杂事便殴打妻子致其受轻伤一级，犯法情(qing)节恶劣，案(an)发时是否(fou)处于醉酒状态没有影响其行为性子的(de)认定，亦没有是从(cong)轻处罚的(de)考量要素(su)。梁某伟有自首情(qing)节，且自愿认罪(zui)认罚，可依法从(cong)轻处罚。但(dan)凭据梁某伟犯法的(de)事实、性子、情(qing)节和对付社会的(de)危(wei)害程度，对其没有宜宣(xuan)布(bu)缓刑。据此，对梁某伟以故意危(wei)险罪(zui)判处有期徒刑一年(nian)七个月。
典型意义(yi)
家庭(ting)暴力犯法发生在家庭(ting)内(nei)部，外人难以晓得，有些被害人受“家务事”“家丑没有可外扬”等观念影响，遭遇家庭(ting)暴力后没有愿或没有敢(gan)向外界求助，报案(an)没有及时甚至(zhi)没有报案(an)的(de)情(qing)况(kuang)较为普遍。反抗家庭(ting)暴力首先需(xu)要受害者(zhe)勇(yong)敢(gan)站出来，为自己发声。本案(an)中(zhong)，被害妇女在蒙受家庭(ting)暴力后报警，并前往(wang)外地妇联寻求帮(bang)助，以后经过向人民法院请求人身安全保护(hu)令和提起仳离诉讼等方式保护(hu)本身权(quan)益，是积(ji)极(ji)运用(yong)法律武器反抗家庭(ting)暴力的(de)正(zheng)确(que)树模。在此历(li)程中(zhong)，法院与妇联协同联动、密切配合，赋予被害妇女和案(an)涉未成年(nian)人充(chong)分(fen)、有效、全面的(de)保护(hu)。进展每位家庭(ting)暴力受害者(zhe)都可以或许打消挂念，勇(yong)敢(gan)、及时地向公安机关报警或向外界求助，运用(yong)法律武器，保护(hu)本身合法权(quan)益。
虐待(dai)配合生活的(de)哺(bu)乳期妇女和未成年(nian)人，果断依法惩处
基本案(an)情(qing)
原告人刘某坤(kun)于2011年(nian)9月6日与他人登记结婚。在婚姻存(cun)续时代，又隐瞒已婚身份，于2019年(nian)与被害人郭某某以伉俪(li)名义(yi)配合生活，郭某某之女岳某某（被害人，时年(nian)8岁）随郭某某与刘某坤(kun)配合生活，与刘某坤(kun)以父女相等。刘某坤(kun)与郭某某于2021年(nian)1月30日生育一子。2021年(nian)1月至(zhi)7月间，刘某坤(kun)在家中(zhong)屡次采用(yong)拳打脚踢或用(yong)钥匙割(ge)划身材等方式殴打岳某某及正(zheng)处于哺(bu)乳期的(de)郭某某，致二人全身多处受伤。刘某坤(kun)还屡次辱骂、恐吓岳某某和郭某某，将岳某某的(de)衣物剪坏、丢(diu)弃，对岳某某、郭某某施(shi)以精(jing)神培植。后郭某某报警，刘某坤(kun)被公安机关抓获。经诊断，岳某某为烦闷状态、创伤后应激妨碍。
裁判结果
法院见效裁判以为，原告人刘某坤(kun)与被害母女配合生活时代，长时间屡次采用(yong)殴打、辱骂、恐吓等本领对未成年(nian)女童及哺(bu)乳期妇女的(de)身心予以培植、熬煎(jian)，情(qing)节恶劣，其行为已构成虐待(dai)罪(zui)；刘某坤(kun)已有夫(fu)妇又与他人以伉俪(li)名义(yi)同居(ju)生活，其行为已构成重婚罪(zui)，应依法并罚。据此，对刘某坤(kun)以虐待(dai)罪(zui)判处有期徒刑一年(nian)六个月，以重婚罪(zui)判处有期徒刑一年(nian)，决定执行有期徒刑二年(nian)四个月。
典型意义(yi)
虐待(dai)是实践中(zhong)较为多发的(de)一种家庭(ting)暴力，形式上包括殴打、冻饿、自愿过度劳动、限(xian)制人身自由、恐吓、凌辱、诅咒等。与故意杀(sha)人、故意危(wei)险比拟，虐待(dai)行为并没有会立即或直接造成受害者(zhe)伤亡，尤(you)其是虐待(dai)后代的(de)行为每每被掩盖在“管(guan)束”的(de)外衣之下(xia)，越发没有易被发明和注重。但(dan)虐待(dai)行为有持(chi)续反复(fu)发生、没有断恶化进级的(de)特(te)性，所酿成的(de)危(wei)险是累计叠加的(de)，每每待(dai)案(an)发时，被害人的(de)身心已蒙受较为严峻的(de)危(wei)险。本案(an)中(zhong)，原告人刘某坤(kun)在长达半年(nian)的(de)时候内(nei)，屡次辱骂、恐吓，甚至(zhi)殴打配合生活的(de)母女二人，致二人全身多处受伤，并致被害女童罹患精(jing)神疾病，情(qing)节恶劣。人民法院对刘某坤(kun)以虐待(dai)罪(zui)依法惩处，昭示司法绝(jue)没有迁就家庭(ting)暴力的(de)果断态度，同时提示泛博(bo)群众理性平和地看待(dai)家庭(ting)矛盾、采用(yong)科学合理的(de)方法教育后代。需(xu)要指出的(de)是，本案(an)原告人在婚姻存(cun)续时代与被害妇女以伉俪(li)名义(yi)配合生活，构成重婚罪(zui)，虽然法律对此同居(ju)关系予以否(fou)认评价，但(dan)并没有影响其与被害母女构成事实上的(de)家庭(ting)成员关系，没有影响对其构成虐待(dai)罪(zui)的(de)认定与处罚。
拒没有执行人身安全保护(hu)令，情(qing)节严峻，依法追究刑事责任
基本案(an)情(qing)
原告人王某辉与妻子王某某于2019年(nian)4月29日协议仳离。仳离后，双方仍(reng)配合栖身，王某辉频(pin)仍(reng)打骂、威胁王某某。2023年(nian)8月25日王某辉再次殴打王某某，后被公安机关处以行政拘留七日及罚款人民币三百(bai)元。同年(nian)9月，王某某拨打妇女维权(quan)公益服务热线12338求助，后在妇联工作职(zhi)员的(de)指引与帮(bang)忙下(xia)筹备报警回执、就医证明等证据，于同年(nian)10月12日到外地妇联与人民法院联合设立的(de)“家事诉联网法庭(ting)”向法院请求人身安全保护(hu)令。次日，人民法院签发人身安全保护(hu)令，裁定禁止王某辉对王某某实施(shi)殴打、威胁等家庭(ting)暴力行为，禁止王某辉骚扰、跟(gen)踪、打仗王某某及女儿。裁定有效期为见效之日起六个月。
同年(nian)11月28日，原告人王某辉再次殴打王某某及王某某同事，次日被公安机关处以行政拘留旬日及罚款人民币五百(bai)元。王某某向外地妇联维权(quan)服务中(zhong)央反映又被王某辉威胁、恐吓。市妇联工作职(zhi)员在相识情(qing)况(kuang)后，以为王某辉的(de)行为已违反人身安全保护(hu)令，发起王某某报警并留存(cun)相关证据，向法院反映情(qing)况(kuang)。社区及街道妇联迅速联合街道综治办及派出所对案(an)件举行研判，密切关注王某辉动态，联系王某辉支属开展劝导，加强王某某住处的(de)安保措施(shi)。同年(nian)12月6日，法院办案(an)职(zhi)员对王某辉违反人身安全保护(hu)令的(de)行为举行了训诫及劝导，王某辉书面保证今后没有再犯。同月9日至(zhi)12日，王某辉经过微(wei)信(xin)、短信(xin)等方式屡次向王某某发送刀具(ju)照片、农药(yao)物流信(xin)息截图等人身威胁信(xin)息。法院办案(an)职(zhi)员以电话方式再次对王某辉举行训诫。今后，王某辉仍(reng)继续向王某某发送多条人身威胁信(xin)息。同月15日，人民法院决定对王某辉司法拘留十五日，并将案(an)件线索移送公安机关。后王某辉被公安机关抓获。
裁判结果
法院见效裁判以为，原告人王某辉对人民法院签发人身安全保护(hu)令的(de)见效裁定有本领执行而拒没有执行，情(qing)节严峻，其行为已构成拒没有执行裁治罪(zui)。综合王某辉归案(an)后照实供述、认罪(zui)认罚等情(qing)节，对王某辉以拒没有执行裁治罪(zui)判处有期徒刑八个月。
典型意义(yi)
人身安全保护(hu)令制度自2016年(nian)3月1日设立以来，对防备家庭(ting)暴力发挥了重要感化。但(dan)实践中(zhong)违反人身安全保护(hu)令的(de)行为时有发生，严峻影响人身安全保护(hu)令的(de)实施(shi)效果。法律的(de)生命在于实施(shi)，裁判的(de)代价在于执行。人身安全保护(hu)令绝(jue)非一纸空文，是严肃的(de)法院判决，一经作出必需(xu)获得恭敬和执行。拒没有履行人身安全保护(hu)令，是对司法权(quan)威的(de)挑衅，必将受到宽大。本案(an)中(zhong)，原告人王某辉违反人身安全保护(hu)令，情(qing)节严峻，人民法院对其以拒没有执行裁治罪(zui)治罪(zui)处罚，充(chong)分(fen)捍卫(wei)了法律的(de)尊(zun)严和权(quan)威，保障了人身安全保护(hu)令的(de)执行，让人身安全保护(hu)令真正(zheng)成为保护(hu)家庭(ting)暴力受害者(zhe)合法权(quan)益的(de)有力武器。同时，本案(an)也反映还俗庭(ting)暴力反复(fu)性和长时间性的(de)特(te)性，再次提示家庭(ting)暴力受害者(zhe)，一旦蒙受家庭(ting)暴力可以向公安机关报案(an)大概依法向人民法院告状，也能(neng)够向妇联、住民委员会、村(cun)民委员会等单位赞扬、反映，及时寻求帮(bang)助，经过法律武器更好保障自己的(de)人身安全和合法权(quan)益。
（总台央视记者(zhe) 张赛 程琴）